晚泊

　　詩(shī)首聯(lián)就抒發(fā)身世之感，說(shuō)自己長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)道路，似隨風(fēng)飄轉(zhuǎn)的蓬草一樣，沒(méi)想到今年又往巴東去。以蓬草喻生涯無(wú)定，是前人常用的比喻，陸游用在這里，不但很切合他的身世，更因?yàn)樗丝屉x家不久，還帶著離別的遺愁，所以分外凄切。“無(wú)歸”二字，結(jié)合陸游生平以收復(fù)國(guó)土為己任，渴望戰(zhàn)斗在前線來(lái)看，不僅僅是說(shuō)自己似飛蓬，不能安居，而是對(duì)此行是到夔州，仍是閑職，不能為國(guó)出力而感到不滿。次句寫(xiě)赴官巴東，構(gòu)思巧妙，不直說(shuō)其事，而說(shuō)自己做夢(mèng)到巴東，既說(shuō)出了目的地，又表現(xiàn)了自己復(fù)雜的心情。陸游在出發(fā)以前，曾作《投梁參政》詩(shī)，直率地說(shuō)自己“殘年走巴峽，辛苦為斗米”，“但憂死無(wú)聞，功不掛青史”，夢(mèng)到巴東，正是這一心情的反映。當(dāng)然，三峽蜀道之難行，也是一個(gè)重要原因，因此次聯(lián)便遙想此行前程的苦難，說(shuō)蜀道是萬(wàn)死一生的險(xiǎn)地，自己將步入那千峰百嶂之中。這兩句是想象之詞，也可理解為上聯(lián)所說(shuō)的夢(mèng)中所歷，在寫(xiě)行路難中，不免也有世路艱難的感嘆。

　　詩(shī)的前兩聯(lián)是說(shuō)明晚泊即乘舟出行的原因及黯然的心情，第三聯(lián)正式入題寫(xiě)晚泊，通過(guò)泊船時(shí)的一件小事及眼前的景色來(lái)表現(xiàn)。鄰舟乞火，鄉(xiāng)間廟宇有船夫們祈禱順風(fēng)，看似漫不經(jīng)心而出，實(shí)際上以借火說(shuō)明夜泊，以廟宇說(shuō)明所泊處不是很荒涼的地方；由此末尾再順手帶出晚泊的地點(diǎn)是淮南岸，眼前是落日、啼鴉、戍樓。尾句結(jié)得很蕭索，與詩(shī)人的心情緊密相合。瓜洲屬鎮(zhèn)江，陸游曾在這里任職，當(dāng)時(shí)斗志昂揚(yáng)，滿懷希望，以致他后來(lái)在詩(shī)中自豪地宣稱(chēng)他這段經(jīng)歷，有“樓船夜雪瓜洲渡”句。如今他舊地重到，見(jiàn)眼前蕭然景色，嘆仕途多艱，壯志難酬，心中感慨，可想而知。

　　陸游《九月一日夜讀詩(shī)稿有感走筆作歌》說(shuō)自己早年學(xué)詩(shī)，“殘余未免從人乞”，自從四十八歲到南鄭從軍，從現(xiàn)實(shí)中汲取了創(chuàng)作源泉，遂悟出詩(shī)家三昧。這首詩(shī)是陸游從軍南鄭以前的作品，格調(diào)遠(yuǎn)不如他晚年作品那么蒼勁雄健，或多或少還可看出他向江西詩(shī)派作家曾幾學(xué)習(xí)的痕跡。

　　但全詩(shī)看似隨筆揮灑，仍能情意相貫，屬對(duì)工整，是他前期詩(shī)中的佳章。清劉熙載《藝概》說(shuō)陸游詩(shī)“明白如話，然淺中有深，平中有奇，故足令人咀味”，就是指這一類(lèi)詩(shī)。陳衍《宋詩(shī)精華錄》說(shuō)：“翁與石湖、誠(chéng)齋皆倦游者，而石湖但說(shuō)退居之樂(lè)，陸、楊則甚言老于道路之苦，似與官職大小亦有關(guān)系。”此評(píng)恐未真正說(shuō)中放翁心事。